החדשות - חפץ לשופט בדיון על צו איסור הפרסום: "אתה שופך את דמי" - mako

החדשות - חפץ לשופט בדיון על צו איסור הפרסום: "אתה שופך את דמי" - mako

בבית משפט השלום בתל אביב מתנהל בשעות אלו דיון בבקשה להטיל ולאכוף את צו איסור הפרסום על פרטים מחקירתו של עד המדינה בתיק 4000 ניר חפץ, הנוגעים לדמות נשית שמעורבת בפרשה. במהלך הדיון, ובשל היותו פתוח לציבור, אמר חפץ לשופט: "אתה שופך את דמי - זו שערורייה". 

לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות

חפץ, שנראה לחוץ במהלך כל הדיון, רשם לעצמו הערות וסירב לשבת, ובשלב מסוים אף יצא מהאולם אך חזר אליו לאחר זמן מה. השופט הודיע כי פרטי הפרשה שעולים בדיון יהיו אסורים בפרסום, אך קבע כי הדיון יתקיים בדלתיים פתוחות. למרות החלטתו, ביקש חפץ לומר דברים - אך דרש שזה יקרה בדלתיים סגורות. השופט הסכים ונקבע כי בסוף דבריו יוחלט אם הדברים יתפרסמו או יישארו חסויים. 

לאחר שסיים את דבריו בדיון, הודיע חפץ: "אם תהיה החלטה של בית משפט לקבל את צמצום צו איסור הפרסום אבקש לתת לי זמן להגיש ערעור. כלומר, לא לתת צמצום לצו איסור פרסום באופן מיידי. אני רוצה זמן להגיב להחלטה".

עו"ד שלי אשבול המייצג את הדמות הקשורה אל חפץ שאת עדותה נאסר לפרסם, טען בתחילת הדיון: "זו עדות שאסור שתצא החוצה לתקשורת באופן כלשהו. מדברים על הפגיעה בעד המדינה ניר חפץ והנזקים שאולי נגרמו אבל לא מתייחסים אליה. הבחורה היא צד שלישי שאין לו שום קשר לפרשה. היא לא חשודה".

אוחנה. פרסם פרטים אסורים לפרסום מחקירת חפץ | צילום: מרים אלסטר פלאש 90

גם פרקליטו של חפץ אמר: "יש כאן פגיעה ישירה בצנעת הפרט ובפרטיותו של ניר חפץ. בעדות שאנחנו מדברים עליה אין דבר וחצי דבר עם האינטרס ציבורי. אין קשר בין העדות לבין החלטתו של ניר חפץ. רק פגיעה בצנעת הפרט".

מנגד, ‏עו"ד איציק בם שנכח בדיון טען כי "צו איסור הפרסום נועד להציל את מנהלי החקירה ופרקליט המדינה. התבצעה כאן עבירה של סחיטה באיומים. במהלך החקירה, כך אני מתרשם, הם היו מוכנים לרמוס את פרטיותו".

"הסיפור הזה כבר הגיע למשפחה שלו ולכן הצו לא ימנע את הפגיעה בחפץ שנעשתה", המשיך בם. "מי שצריך לעמוד במוקד הדיון הוא זה שביצע את החקירה הזאת. הם רוצים שהתקשורת לא תבקר אותם. לדעתי חייבים לפרסם את מהות העניין בלי לפרסם פרט שמזהה את המשיבה. לדעתי חשוב שידעו שהעדות הזאת לא רלוונטית לתיק 4000". על כך ענה נציג הפרקליטות: "הדיון לא צריך להתנהל בתקשורת, זו טעות. הטענה שמטרת הצו היא רק לשמור על הפרקליטות, אינה נכונה. יש כאן בעיה".

אתמול איים חפץ לתבוע את שר המשפטים אמיר אוחנה על הפרתו את צו איסור הפרסום, ואף את בנו של ראש הממשלה, יאיר נתניהו, שהפיץ בטוויטר את דבריו של אוחנה דקות ספורות לאחר שנשא את נאומו במליאה. "אנחנו נפנה בזמן הקרוב ליועץ המשפטי לממשלה בדרישה לפתוח בחקירה פלילית", הזהיר עורך דינו של חפץ, אילן סופר. "ואנחנו שומרים לעצמנו את כל הזכויות לפעול במישור האזרחי נגד השר ונגד מי שדאג להדהד את דבריו בתיאום מושלם", אמר ברמיזה עבה לנתניהו הבן.

Let's block ads! (Why?)

2019-11-10 14:13:00Z
https://news.google.com/__i/rss/rd/articles/CBMiRmh0dHBzOi8vd3d3Lm1ha28uY28uaWwvbmV3cy1sYXcvMjAxOV9xNC9BcnRpY2xlLTk3MTJjNDFmMDk1NWU2MTAyNy5odG3SAQA?oc=5

Bagikan Berita Ini